Obowiązek zwrotu świadczenia wychowawczego pobranego nienależnie - Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. I OSK 638/22
Osoba ubiegająca się o świadczenie wychowawcze, która świadomie wprowadza organ administracji w błąd, podając nieprawdziwe dane dotyczące kryteriów przyznania świadczenia, zobowiązana jest do jego zwrotu wraz z odsetkami jako świadczenie nienależnie pobrane.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 1897/19 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 maja 2021 r. oddalił skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., nr KOA/1723/Sw/19 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne.
Burmistrz Miasta i Gminy P. decyzją z 20 lipca 2016 r. przyznał J. P. świadczenie wychowawcze na syna A. P. , jako drugie dziecko w rodzinie, w wysokości po 500 zł miesięcznie od 1 kwietnia 2016 r. do 30 września 2017 r. Wnioskodawca we wniosku wskazał, że w skład rodziny wchodzi poza nim żona M. J. oraz synowie J. i A.
J. P. 17 sierpnia 2017 r. wystąpił o przyznanie świadczenia wychowawczego na A. P. , wskazując, że jest w trakcie rozwodu z żoną, zaś synowie J. i A. zamieszkują z matką. W związku z wątpliwościami co do zasadności wypłaty świadczenia wychowawczego w okresie zasiłkowym 2017/2018 organ wezwał wnioskodawcę do złożenia wyjaśnień. Wezwanie nie zostało podjęte przez J. P. i zwrócone do organu po dwukrotnym awizowaniu. Strona nie stawiła się w urzędzie w celu złożenia wyjaśnień.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
