Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. I NO 5/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Grzegorz Pastuszko

    w sprawie z wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie X Wydział Karny
    ‎Odwoławczy,

    o przekazanie sprawy ze skargi X. Y. na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy pod sygn. PO 1 Ds.[…] toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. X S 43/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
    ‎i Spraw Publicznych w dniu 13 marca 2025 r.,

    przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 4 marca 2025 r., sygn. X S 43/23, Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy (dalej: „Sąd wnioskujący”) zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 § 1 k.p.k. o przekazanie sprawy o sygn. X S 43/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

    W uzasadnieniu Sąd wnioskujący wskazał, że sprawa dotyczy wniesionej do Sądu Okręgowego w Warszawie 25 lutego 2022 r. (data prezentaty Biura Podawczego) przez X. Y. skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy pod sygn. I Ds. [...]. Sąd wnioskujący następnie wyjaśnił, że sprawa została przedstawiona sędziemu referentowi celem podjęcia dalszych decyzji. Od tego momentu do chwili obecnej nie zostały podjęte czynności skutkujące jej merytorycznym rozstrzygnięciem ze względu na brak realnej możliwości utworzenia składu orzekającego. Wynika to stąd, że kolejni referenci składali zasadne oświadczenia z żądaniem ich wyłączenie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. W przedmiotowych oświadczeniach podnosili oni, że ze względu na fakt, iż skarżący X. Y. jest powszechnie znanym w środowisku sędzią tutejszego sądu, tj. Sądu Okręgowego w Warszawie, a więc sądu właściwego w niniejszej sprawie, to – wobec okoliczności niniejszej sprawy – mogą pojawić się uzasadnione wątpliwości co do bezstronności pozostałych sędziów orzekających w tej jednostce.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.