Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 12 marca 2025 r., sygn. II NSNC 23/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Księżak
    ‎Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z wniosku P. D. i B. D.

    z udziałem J. T., J. T.1, Skarbu Państwa - Starosty Łobeskiego i M. B.
    ‎o zniesienie współwłasności - rolne

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 12 marca 2025 r.

    skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w Łobzie z 26 listopada 2018 r., sygn. I Ns 66/15:

    I.uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łobzie do ponownego rozpoznania

    II.znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym.


    ‎

    UZASADNIENIE

    Pismem z 5 lutego 2021 r. Prokurator Generalny wywiódł skargę nadzwyczajną od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Łobzie z 26 listopada 2018 r. w sprawie I Ns 66/15. Przedmiotowe postępowanie toczyło się z wniosku P. D. i B. D. z udziałem J. T., J. T.1, Skarbu Państwa – Starosty Łobeskiego i M. B. o zniesienie współwłasności.

    Na podstawie art. 89 § 1 i § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2019, poz. 825 ze zm., dalej: „u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej zaskarżył przywołane postanowienie z 26 listopada 2018 r. w całości, zarzucając mu:

    1.naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, nr 78, poz. 486 ze zm.), a mianowicie:

    - prawa do własności oraz do innych praw majątkowych określonych wart. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – poprzez wydanie postanowienia znoszącego współwłasność, które zawiera odmienne rozstrzygnięcia co do budynku mieszkalnego i odmienne co do gruntu pod budynkiem i w konsekwencji uniemożliwiło dalszy obrót cywilnoprawny prawem do budynku mieszkalnego,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.