Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 11 marca 2025 r., sygn. III UZ 31/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Robert Stefanicki

    w sprawie z odwołania B. S.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy
    ‎o przeliczenie kapitału początkowego i emerytury,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2025 r.,
    ‎zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z dnia 12 września 2024 r., sygn. akt III WSC U 36/24,

    1. oddala zażalenie,

    2. zasądza od odwołującej się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z 12 września 2024 r. w pkt I ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 1.866 zł i w pkt II odrzucił skargę kasacyjną B. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 grudnia 2023 r. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny wskazał, że przedmiot niniejszego postępowania sądowego stanowiło odwołanie B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z 6 marca 2020 r., która wyznacza przedmiot rozpoznania w tej sprawie, a dotyczącej wysokości kapitału początkowego, w którym skarżąca podnosiła, że organ określił tę wysokość za nisko - zatem rozpatrywana sprawa niewątpliwie zalicza się do spraw o prawa majątkowe. Na skutek apelacji odwołującej się od wyroku Sądu pierwszej instancji, który oddalił odwołanie B. S., Sąd Apelacyjny zaskarżonym wyrokiem oddalił również jej apelację.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.