Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 6 marca 2025 r., sygn. III CB 12/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Wojciechowski

    w sprawie z wniosku A.M.

    o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia wymogów

    niezawisłości i bezstronności SSN Marcina Krajewskiego w sprawie III CB 71/23

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2025 r.

    1. odrzuca wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego;

    2. odrzuca wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności.

    UZASADNIENIE

    Wnioskiem z 25 stycznia 2024 r. (data stempla pocztowego) powódka A.M. (dalej jako: ,,wnioskodawczyni”) żądała stwierdzenia braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego i wyłączenia jego osoby od rozpoznania sprawy III CB 71/23.

    Jednocześnie powódka na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wniosła o wyłączenie od rozpoznania niniejszej sprawy sędziów Sądu Najwyższego (wymienionych w treści wniosku), powołanych na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3), albowiem w jej ocenie istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności tych sędziów w sprawie, zwłaszcza w świetle zasadny nemo iudex in causa sua.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.