Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2134/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Gl 783/20 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 października 2020 r. nr 2401-IOA.48.48.2020.MMA w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje w całości od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I. Przedmiot kontroli kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 783/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. R. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (DIAS, organ II instancji, organ) z dnia 29 października 2020 r., nr 2401-IOA.48.48.2020.MMA, w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.
II. Stan sprawy wynikający z kontrolowanego wyroku.
W dniu 26 maja 2017 r. na autostradzie A1, w miejscowości G., funkcjonariusze celno-skarbowi przeprowadzili kontrolę przestrzegania obowiązków wynikających z przepisów ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (ustawa SENT), a w szczególności przewozu drogowego towarów dokonywanego zespołem pojazdów składającym się z ciągnika samochodowego marki [...] nr rej [...] z naczepą ciężarową/cysterna nr rej [...]. Nadawcą towaru był podmiot czeski (firma D.), a odbiorcą firma niemiecka (W.). Przewóz objęty był zgłoszeniem SENT[...]. Kontrolujący dokonali sprawdzenia danych wprowadzonych do systemu SENT i stwierdzili, że wskazywały one towar o nazwie "D.", klasyfikowany do pozycji CN 2917, o masie brutto 23.640 kg. Dokumentacja okazana przez kierowcę różniła się od wskazanej w SENT w zakresie numeru zezwolenia oraz numerów rejestracyjnych pojazdu (ciągnika i naczepy). Szczegółowy przebieg kontroli opisano w protokole kontroli z 26 maja 2017 r., którego załącznikami są wskazane dokumenty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
