Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. I OSK 1467/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Nowotka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 1568/20 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 5 czerwca 2020 r. nr DO-II.7610.734.2019.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego z 17 maja 2019 r. znak NW/V/77200/2/1/06, 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] S.A. z siedzibą w Warszawie kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1568/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 5 czerwca 2020 r. nr DO- I.7610.734.2019.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Minister Rozwoju utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 17 maja 2019 r. odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez [...] SA w Warszawie prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w Czechowicach - Dziedzicach, obręb [...], obejmującego działki nr: [...] o pow. 544 m2, nr [...] o pow. 21 m2, nr [...] o pow. 517 m2, nr [...] o pow. 196 m2, nr [...] o pow. 74 m2, nr [...] o pow. 32 m2, nr [...] o pow. 4 m2, nr [...] o pow. 6 m2, nr [...] o pow. 6 m2, nr [...] o pow. 1.452 m2, nr [...] o pow. 1.580 m2, nr [...] o pow. 48 m2, nr [...] o pow. 226 m2, nr [...] o pow. 8.673 m2, nr [...] o pow. 443 m2, nr [...] o pow. 304 m2, nr [...] o pow. 156 m2, nr [...] o pow. 45 m2, nr [...] o pow. 8.284 m2, nr [...] o pow. 564 m2, nr [...] o pow. 689 m2, nr [...] o pow. 3.408 m2, nr [...] o pow. 3,920 m2, nr [...] o pow. 99 m2, nr [...] o pow. 222 m2, nr [...] o pow. 528 m2, [...] o pow. 99 m2, nr [...] o pow. 151 m2, nr [...] o pow. 11 m2, nr [...] o pow. 623 |m2, nr [...] o pow. 5 m2, nr [...] o pow. 61 m2, nr [...] o pow. 349 m2, nr [...] o pow. 66 m2, nr [...] o pow. 1.088 m2. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Minister stwierdził, że wnioskodawca wywodzi prawo zarządu do przedmiotowego gruntu z przedłożonych do akt sprawy decyzji nr 377/86 Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy w Czechowicach - Dziedzicach z dnia 7 listopada 1986 r., o ustaleniu opłaty rocznej za zarząd gruntem położonym w Czechowicach - Dziedzicach o łącznej pow. 126ha 4837 m2 oraz zmieniającej ją decyzji nr 256/88 Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami w Czechowicach - Dziedzicach z dnia 24 listopada 1988 r. Decyzje te, jak wskazał organ, nie potwierdzają istnienia w dniu 5 grudnia 1990 r. prawa zarządu, na co przywołał liczne orzecznictwo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
