Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. II CSKP 561/24
13 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 2 marca 2023 r., IV Ca 1553/22,
w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K.
z udziałem C.M., Z.M. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W.
o stwierdzenie zasiedzenia służebności,
odracza wydanie orzeczenia i przekazuje powiększonemu składowi Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:
"1. Czy przed wejściem w życie art. 3051–3054 k.c. było dopuszczalne nabycie w drodze zasiedzenia na rzecz przedsiębiorcy służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu?
2. Czy okres występowania na nieruchomości stanu faktycznego odpowiadającego treści służebności przesyłu przed wejściem w życie art. 3051–3054 k.c. podlega doliczeniu do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności?”.
Krzysztof Grzesiowski Małgorzata Manowska Tomasz Szanciło
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 31 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie oddalił wniosek P. S.A.
w K. o stwierdzenie zasiedzenia służebności i nakazał pobrać od wnioskodawcy nieuiszczone koszty postępowania.
W tym stanie faktycznym Sąd Rejonowy uznał, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż przed 3 sierpnia 2008 r. nie było możliwe zasiedzenie służebności przesyłu czy też służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, a dominująca linia orzecznicza w tej materii
nie ma uzasadnienia.
Postanowieniem z 2 marca 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie oddalił apelację wnioskodawcy od powyższego postanowienia. Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd pierwszej instancji i jego rozważania prawne. W szczególności Sąd Okręgowy uznał, że nie można przyjąć, iż władanie nieruchomością uczestników postępowania mogło doprowadzić do nabycia przez wnioskodawcę w drodze zasiedzenia ograniczonego prawa rzeczowego o treści odpowiadającej służebności przesyłu, gdyż takiego prawa nie było przed 3 sierpnia 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
