Wyrok SN z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. II NSNC 295/23
Skarga nadzwyczajna zasługuje na uwzględnienie, gdy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym został wydany z naruszeniem zasad ochrony konsumenta oraz rzetelnej procedury sądowej, co skutkuje jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa F. S.A. z siedzibą w W. (poprzednio W. Sp. z o.o. z siedzibą w W.)
przeciwko M. H.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 lutego 2025 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Elblągu z 21 października 2008 r., sygn. I Nc 28/08
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
