Postanowienie SN z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. V KZ 56/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie W.N.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 12 lutego 2025 r.,
zażalenia obrońcy skazanego
na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 1335/24 (V WKK 76/24),
o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1335/24,
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku w wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1335/24, po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 1099/23, na mocy którego W.N. został skazany za trzy przestępstwa (z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i dwukrotnie z art. 190 § 1 k.k.), za które po połączeniu kar jednostkowych ostatecznie wymierzono mu karę łączną 2 lat ograniczenia wolności, polegającej na wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Ponadto orzeczono obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej kwoty 5000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę oraz zakaz zbliżania się skazanego do pokrzywdzonej. Od tego wyroku kasację wniósł obrońca skazanego, podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania – art. 175 k.p.k., art. 16 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k., a także art. 433 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. oraz art. 440 k.p.k., art. 4 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
