Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I CSK 370/24
11 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W.D. i B.D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 14 lipca 2023 r., I ACa 864/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[P.L.]
UZASADNIENIE
2. Na skutek apelacji strony pozwanej wyrokiem z 14 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił zaskarżony wyrok pkt. II w ten sposób, że: zasądził od pozwanego na rzecz powodów 30.115,81 franków szwajcarskich za jednoczesnym zaofiarowaniem przez choćby jednego z powodów na rzecz pozwanego zwrotu kwoty 203.000 zł lub zabezpieczenia zwrotu tego roszczenia, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt I); zmienił zaskarżony wyrok pkt. III o tyle, że kwotę 10.834 zł zastąpił kwotą 11.834 zł (pkt II); oddalił apelację w pozostałej części (pkt III) i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV).
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów art. 385 § 1 i § 2 k.c. oraz art. 189 k.c. Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występują istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności odpowiedzi na następujące pytania:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
