Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. II NSK 22/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Pastuszko
w sprawie z powództwa Rzecznika Finansowego
przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W.
o nakazanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 7 lutego 2025 r.
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. V ACa 790/21:
1.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2022 r.
w sprawie o sygn. V ACa 790/21, w ten sposób, że
w miejsce sygnatury akt: „IV C 2363/20” wpisuje: „IV C 2336/20”;
2.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3.zasądza od Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Rzecznika Finansowego kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
4.zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3700 (trzy tysiące siedemset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Rzecznikowi Finansowemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. III CZ 332/23.
[D.Z.]
UZASADNIENIE
W sprawie z powództwa Rzecznika Finansowego (dalej także: „powód”) przeciwko Bank S.A. w W. (dalej także: „pozwany” lub „skarżący”), Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 25 czerwca 2021 r.:
1.nakazał Bank S.A. z siedzibą w W. napodstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. oprzeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (dalej także: „u.p.n.p.r.”), abyzaniechał w okresie obowiązywania stanu epidemii wywołanego wirusemSARS-CoV-2, stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej polegającej nazamieszczaniu w aneksach oraz wzorcach wniosków wypełnianych przezkonsumentów, dotyczących odroczenia terminów płatności kredytów denominowanych lub indeksowanych do waluty obcej, zawieranych w związku zrealizacją uprawnień przyznanych konsumentom na podstawie ustawy z dnia 2marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COV1D-19 następujących postanowień umownych: „Bank posiada niesporną wierzytelność wobec kredytobiorcy” oraz „Kredytobiorca oświadcza, iż potwierdza wysokość zadłużenia z tytułu kredytu wynikającą z dotychczasowej obsługi kredytu wg stanu na dzień złożenia wniosku”;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
