Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 4356/23
31 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L.O. i L.K.
przeciwko Bank. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 30 czerwca 2023 r., I ACa 1239/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
[J.T.]
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, którym oddalono apelację skarżącego w sprawie o zapłatę i ustalenie z powództwa L.O. i L.K.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Wskazał przy tym na art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65, art. 353, art. 354 i art. 385 k.c., także art. 69 ust. 3 pr.bank. i przedstawił wywód, z którego wynikało, że zdaniem pozwanego kierunek wykładni wspomnianych przepisów ma znaczenie dla rozstrzygnięcia, czy stwierdzenie niedozwolonego charakteru określonych postanowień umownych związanych z indeksacją kredytu hipotecznego do waluty obcej powinno skutkować tzw. upadkiem umowy, czy skutkiem odmiennym. Stanowisko skarżącego związane było z podkreśleniem odrębności samego mechanizmu indeksacji oraz postanowienia w przedmiocie stosowania w toku wykonywania umowy kursów walut ustalanych przez bank (przyczyna kasacyjna nr 1, s. 4 oraz 9-13 skargi).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
