Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. III USK 155/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania P. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy
z udziałem E. M.
o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2061/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 22 sierpnia 2023 r., III AUa 2061/21, po rozpoznaniu sprawy z odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z 29 czerwca 2020 r., stwierdzającej, że jego żona – E. M., jako osoba z nim współpracująca, nie podlega ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2019 r., na skutek apelacji organu rentowego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 11 października 2021 r., V U 3449/20, w ten sposób, że oddalił odwołanie w całości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł odwołujący się. Jego pełnomocnik wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej, jednak nie wyodrębnił w prawidłowy sposób uzasadnienia tego wniosku. Jednak z uzasadnienia „podstaw kasacyjnych” wnika, że powołał się na „zagadnienie, które winno być przedmiotem rozważań Sadu Najwyższego”, a mianowicie „czy osoba współpracująca w rozumieniu art. 8 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych - niezależnie od rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej przez płatnika składek, musi posiadać koniecznie wykształcenie kierunkowe bądź uprzednie doświadczenie zawodowe z zakresu prowadzonej przez np. małżonka działalności gospodarczej, czy też wymogu w postaci przymiotu legitymowania się wykształceniem kierunkowym spełniać nie musi”. Dalej wskazał, że „ze względu na przeprowadzoną przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wykładnię przepisu art. 8 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych koniecznym jest zajęcie stanowiska w tej mierze przez Sąd Najwyższy”. Ostatecznie zaś powołała się na art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c. wskazując, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, albowiem Sąd „dopuścił się wyraźnych i istotnych błędów w zakresie złamania obowiązującej wykładni art. 8 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, poprzez wyinterpretowanie przesłanek, które w powołanym przepisie nie zostały ujęte przez racjonalnego ustawodawcę; dlatego wadliwość zaskarżonego orzeczenia jest niewątpliwa”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
