Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. II CSKP 332/23

    28 stycznia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Beata Janiszewska
    ‎SSN Piotr Telusiewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej A.I.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu
    ‎z 4 marca 2021 r., I Ca 49/19,
    ‎w sprawie z wniosku A.I.
    ‎z udziałem A.K., K.C., M.D., A.S., L.C., I.B., C.S., M.D., J.D., J.F., J.K., J.K. i I.B.
    ‎o zasiedzenie,

    uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę
    ‎Sądowi Okręgowemu w Przemyślu do ponownego rozpoznania
    ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Beata Janiszewska Marcin Krajewski Piotr Telusiewicz

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 4 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarosławiu
    ‎z 18 września 2017 r., którym oddalono wnioski (główny i ewentualne)
    ‎o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości.

    Sąd drugiej instancji, odnosząc się do zarzutów apelacji kwestionujących prawidłowość przyjętych ustaleń faktycznych, uznał, że zarzuty te są jedynie częściowo zasadne, a nietrafne było w szczególności ustalenie przez Sąd Rejonowy, że między wnioskodawczynią a jej siostrą doszło do zawarcia umowy najmu. Większość zarzutów co do ustaleń faktycznych Sąd Okręgowy uznał jednak za „marginalne lub bez znaczenia”. W jego ocenie, nawet jeżeli Sąd Rejonowy błędnie ustalił niektóre mniej istotne kwestie, a następnie dokonał ich błędnej oceny, to ostatecznie nie miało to wpływu na końcowe rozstrzygnięcie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.