Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. I PSK 1/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ewa Stryczyńska

    w sprawie z powództwa J. M.
    ‎przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W.
    ‎o zadośćuczynienie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2025 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt III APa 42/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od pozwanego Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki J. M. kwotę 2700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 22 września 2022 r. zasądził od pozwanego Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki J. M. kwotę 95.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), wzajemnie zniósł pomiędzy stronami koszty postępowania (pkt 3), nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.750 zł tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 369 zł tytułem zwrotu części wydatków.

    Sąd pierwszej instancji ustalił, że powódka była zatrudniona w pozwanym Banku na stanowisku doradcy-kasjera. 19 marca 2019 r. doszło do napadu na Bank. Napastnik żądał wydania pieniędzy celując do powódki z pistoletu. Po tym wydarzeniu powódka zmagała się z trudnym stanem psychicznym, leczyła się w Poradni Zdrowia Psychicznego. Korzystając ze zwolnienia lekarskiego, w ramach leczenia powódka zażywała leki psychotropowe i uczęszczała na terapie psychologiczne. Z uwagi na konieczność leczenia przebywała na zwolnieniu lekarskim przez okres 6 miesięcy oraz przez rok na świadczeniu rehabilitacyjnym. Z uwagi na okres nieobecności pozwany rozwiązał z powódką umowę o pracę na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 k.p.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.