Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. II KK 546/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M. K. (K.)
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 stycznia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. akt IX Ka 449/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt II K 968/21,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
ł.n
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt II K 968/21, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie uznał oskarżonego M.K. za winnego popełnienia czynów stanowiących występki z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i za te czyny wymierzył mu karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd ten uniewinnił oskarżonego M.K. od popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów z art. 190a § 2 k.k., a także orzekł, m.in. wobec wyżej wymienionego, obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych szczegółowo oszacowanych kwot.
Apelację od tego orzeczenia złożył obrońca oskarżonego M.K. zaskarżając powyższy wyrok w pkt. I-IV, tj. w części dotyczącej kary, podnosząc w tym zwyczajnym środku odwoławczym zarzut rażącej niewspółmierności kary (zarówno jednostkowych jak i łącznej).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
