Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. II KK 450/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A. A.
skazanego za czyn z art. 273 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 24 stycznia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt IX Ka 509/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt XIV K 3/21
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J. K. (Kancelaria Adwokacka w W.), kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r., w sprawie o sygn. akt XIV K 3/21:
I. oskarżonego A.A. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, polegającego na tym, że w okresie od lipca 2012 r. do kwietnia 2013 r. w W., woj. [...], sprawując funkcję prezesa zarządu podmiotu A.T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i będąc zobowiązanym do zajmowania się sprawami gospodarczymi w/w spółki, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i tej samej sposobności posłużył się nierzetelnymi, nie znajdującymi odzwierciedlenia w rzeczywistości fakturami VAT dotyczącymi transakcji zakupu i sprzedaży od podmiotów: B. Sp. z o.o., PK I.G. sp. z o.o., F.T. Sp. z o.o., EM Y.S. Sp. z o.o.. A. Sp. z o.o. oraz R. s.r.o. podając wynikające z tych faktur wartości do złożonych w Urzędzie Skarbowym [...] w W. deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT - 7 za II i III kwartał 2012 r. oraz za I kwartał 2013 r., przez co wprowadził w błąd Urząd Skarbowy [...] w W. co do kwoty nie mniejszej niż 4.348.342 zł przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym narażając ten organ na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej - podatku od towarów i usług VAT lub jej zaliczenie na poczet zaległości podatkowej lub bieżących, albo przyszłych zobowiązań podatkowych, kwalifikując ten czyn z art. art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i za ten czyn na podstawie art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. skazał go, a na podstawie art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
