Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. I USK 277/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania Stowarzyszenia […] w Polsce Oddziału Okręgowego w K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
z udziałem zainteresowanej D. R.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej Stowarzyszenia […] w Polsce Oddziału Okręgowego
w Krakowie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1494/18,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Stowarzyszenia […] w Polsce Oddziału Okręgowego w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2018 r., Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie Stowarzyszenia […] w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z 2 marca 2018 r. stwierdzającej, że D. R., jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u strony odwołującej się podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 do 5 września 2014 r., z określoną w decyzji podstawą wymiaru składek oraz orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy ustalił, że 1 września 2014 r. Stowarzyszenie […] w K. zawarło z D. R. umowę nazwaną „umowa o dzieło”, której przedmiotem było wykonanie dzieła w postaci „Opracowania ankiet i diagnoz szkoleniowych kandydatów na 5 grup rozpoczynających się kursów według załącznika Stowarzyszenia […] w Polsce”.
Sąd Okręgowy przyjął, że Stowaryszenie […] w K. zawarło z ubezpieczoną umowę o świadczenie usług. D. R. wykonała powtarzalne działania polegające na zebraniu informacji zawartych w ankietach skierowanych do uczestników kursów szkoleniowych. Zebranie rozproszonych informacji jest działaniem o charakterze porządkującym i systematyzującym. Przy tego rodzaju działaniach, w ocenie Sądu pierwszej instancji, nie można przyjąć, że strony umowy posiadały wcześniej wiedzę na temat „opracowania i diagnozy szkoleniowej”, jaką będą musiały wykonać. Ubezpieczona wykorzystując swoje kwalifikacje, doświadczenie i umiejętności zobowiązywała się do starannego wykonywania na rzecz Stowarzyszenia czynności faktycznych, oznaczonych rodzajowo, o charakterze powtarzającym się. Przedmiotem spornej umowy nie było wykonanie dzieła, gdyż to nie wynik, ale określone, powtarzające się czynności i działania były istotne dla realizacji umowy. Treścią zobowiązania było wykonywanie określonych czynności polegających na ocenie uczestników kursu pod kątem ich kwalifikacji i potrzeb szkoleniowych w przyszłych okresach czasu. Istotne było również, że czynności wykonane przez ubezpieczoną realizowane były w ramach przedmiotu działalności odwołującego się Stowarzyszenia. W konkluzji Sąd Okręgowy przyjął, że skoro D. R. łączyła z ww. Stowarzyszeniem umowa o świadczenie usług, to uzasadnione było objęcie jej obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
