Wyrok SN z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. II NSNC 460/23
Uchylony został nakaz zapłaty wydany z rażącym naruszeniem prawa ochrony konsumenta, z uwagi na niewłaściwe oprocentowanie oraz brak rozpatrzenia nieuczciwego charakteru umownego stosunku prawnego. Skarga nadzwyczajna, wniesiona z uwagi na ochronę praw konsumenta, zasługiwała na uwzględnienie ze względu na sprzeczność z zasadami demokratycznego państwa prawnego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa W. S.przeciwko M. S.o zapłatępo rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 stycznia 2025 r.skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 27 lipca 2007 r., sygn. VII Nc 2405/07
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
