Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. II CSKP 1048/24
21 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Karol Weitz
1. oddala skargę kasacyjną;
2. przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Gdańsku na rzecz radcy prawnego K.D. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce M. W. w postępowaniu kasacyjnym.
Agnieszka Piotrowska Władysław Pawlak Karol Weitz
[P.G.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku, w związku z zawiadomieniem Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w G., stwierdził zasadność przyjęcia uczestniczki M. W. do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody w dniu 12 marca 2018 r. Sąd pierwszej instancji ustalił, że uczestniczka - po przywiezieniu jej przez pogotowie ratunkowe w związku z interwencją Policji - została przyjęta do Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w G. (dalej: „WSP”, „Szpital”) w trybie art. 23 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (dalej: „u.o.z.p.”). W trakcie transportu do szpitala szarpała się z ratownikami, co spowodowało zastosowanie w stosunku do niej przymusu bezpośredniego.
Po przyjęciu do WSP w czasie badania przez lekarza uczestniczka odmawiała odpowiedzi na pytania i twierdziła, […].
W ocenie Sądu a quo zostały spełnione przewidziane w art. 23 u.o.z.p. przesłanki przyjęcia uczestniczki do szpitala bez jej zgody, […].
Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 15 października 2019 r. oddalił apelację uczestniczki, podzielając ustalenia faktyczne i wywody prawne Sądu Rejonowego. Podkreślił, że w dniu przyjęcia do WSP uczestniczka […].
W wyniku skarg kasacyjnej uczestniczki Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2020 r., IV CSK 51/20, uchylił postanowienie Sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wyjaśnił, że przyjęta w art. 23 ust. 1 u.o.z.p. formuła normatywna wymaga przeprowadzenia oceny, czy osoba, której hospitalizacji dokonano wbrew jej woli, została już zdiagnozowana, jako chora psychicznie, a następnie czy jej dotychczasowe zachowanie daje podstawy do uzasadnionych obaw, że z powodu tej choroby stanowi ona zagrożenie dla własnego życia lub zdrowia albo dla życia i zdrowia innych osób. Podstawowe znaczenie ma jednak zachowanie tej osoby, które spowodowało przybycie do szpitala, ponieważ pokazuje aktualne zaburzenia stanu psychicznego, które muszą być oceniane w kategoriach zagrożenia podstawowym dobrom tej osoby i innych osób, mogących się z nią zetknąć w czasie, kiedy występują u niej objawy psychotyczne wynikające z choroby psychicznej. Ustalenia sądów meriti muszą obejmować szczegółowy opis zdarzeń i czynów dokonywanych przez osobę, której dotyczy przyjęcie do szpitala bez jej zgody. Sąd Najwyższy podzielił stanowisko skarżącej, że […]. Ponadto niezbędne jest również poddanie przebiegu zdarzeń analizie z punktu widzenia uczestniczki, która podnosiła, […].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
