Brak uprawnienia sądu do orzekania o wysokości podstawy wymiaru składek w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, gdy przedmiotem decyzji i odwołania był wyłącznie fakt podlegania ubezpieczeniom - Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. I USKP 120/23

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot sporu jest określony treścią decyzji organu rentowego i zakresem wniesionego od niej odwołania. W sprawie, w której przedmiotem zaskarżonej decyzji organu rentowego jest wyłącznie kwestia podlegania danej osoby tytułowi ubezpieczenia społecznego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, sąd ubezpieczeń społecznych nie może orzec o wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia, gdyż stanowi to naruszenie art. 321 k.p.c. zakazującego wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)

‎SSN Leszek Bielecki

‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania E. P. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej ‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 stycznia 2025 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach ‎z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 2655/20,

1. oddala skargę kasacyjną organu rentowego;

2. zasądza od organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bielsku-Białej 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 1¹ k.p.c. na rzecz odwołującej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach z odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bielsku-Białej w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 3 sierpnia 2020 r., uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 2 w całości oraz w punkcie 1 w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego ustalenia od dnia 1 września 2014 r. podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i dobrowolne ubezpieczenia chorobowe w wysokości 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej i umorzył postępowanie (pkt 1), zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 3 i zasądził od ZUS na rzecz odwołującej się 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji (pkt 2), zasądził od ZUS na rzecz odwołującej się 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji (pkt 3).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się