Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. III CZP 12/24

10 stycznia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)
‎SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
‎SSN Dariusz Zawistowski

Protokolant Katarzyna Banaś

„Czy zachodzi nieważność postępowania w sytuacji, gdy postanowienie w przedmiocie wyliczenia kosztów procesu podejmowane na podstawie art. 108 § 1 zdanie drugie k.p.c. zostanie wydane przez sąd (sędziego), a nie przez referendarza sądowego.”

odmawia podjęcia uchwały.

Grzegorz Misiurek Marta Romańska Dariusz Zawistowski

ł.n

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Gdańsku po rozpoznaniu apelacji powoda J. D. od wyroku Sąd Okręgowego w Słupsku z 25 października 2021 r., zmienił to orzeczenie w punkcie III rozstrzygającym o kosztach procesu w ten sposób, że ustalił, iż powód wygrał postępowanie przed Sądem pierwszej instancji w 52%, a pozwane w 48%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu w Sądzie Okręgowym w Słupsku, zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się