Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2025 r., sygn. I GZ 100/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt III SAB/Wr 909/22 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi P. z siedzibą w B. na bezczynność Marszałka Województwa Dolnośląskiego w przedmiocie zwrotu dotacji postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 3 października 2024 r., sygn. akt III SAB/Wr 909/22, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259); dalej "p.p.s.a." odrzucił zażalenie P. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2023 r. o sygn. akt III SAB/Wr 909/22 o odrzuceniu skargi P. z siedzibą w B. na bezczynność Marszałka Województwa Dolnośląskiego w przedmiocie zwrotu dotacji.
W uzasadnieniu Sąd podał, że pismem z 9 stycznia 2024 r. strona wniosła zażalenie na postanowienie tego Sądu z 14 grudnia 2023 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 26 stycznia 2024 r. wezwano stronę do usunięcia braków formalnych poprzez wykazanie uprawnienia V. W. do podpisania zażalenia. W odpowiedzi na pismo podtrzymano argumentację podnoszoną przez P. K., że jako prezes zarządu stowarzyszenia jest uprawniony do samodzielnej reprezentacji stowarzyszenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
