Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 18 marca 2025 r., sygn. I NSP 48/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
    ‎SSN Tomasz Przesławski

    w sprawie ze skargi A. B.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
    ‎II AKa 53/23,

    z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
    ‎i Spraw Publicznych 18 marca 2025 r.:

    1. oddala skargę,

    2. zwalnia A. B. od obowiązku ponoszenia wydatków wywołanych skargą i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa.

    Tomasz Przesławski Oktawian Nawrot Adam Redzik

    UZASADNIENIE

    I.

    I.1. Skargą z 31 stycznia 2024 r. (data stempla pocztowego) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki A. B. (dalej jako: Skarżący) wniósł o:

    1.stwierdzenie, że w postępowaniu II AKa 53/23 prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpiła przewlekłość postępowania;

    2.zakończenie ww. postępowania i wydania wyroku w sprawie w możliwie najszybszym terminie;

    3.zasądzenie od Skarbu Państwa zadośćuczynienia z tytułu poniesionej szkody niematerialnej w wysokości 20 000 zł wraz z odsetkami liczonymi od ww. kwoty.

    I.2. W uzasadnieniu skargi Skarżący wskazał, że w sprawie wystąpiła nieusprawiedliwiona bezczynność, która nie znajduje żadnego usprawiedliwienia.

    Wraz ze skargą Skarżący złożył wniosek o „umorzenie kosztów postępowania” wywołanych skargą, który uzasadniał brakiem przychodów.

    I.3. Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie w odpowiedzi na skargę z 12 kwietnia 2024 r. zgłosił udział w sprawie oraz wniósł o oddalenie skargi, ze względu na jej bezzasadność.

    I.4. W odpowiedzi na powyższe pismo Skarżący podtrzymał swoje stanowisko w sprawie i rozszerzył argumentację dot. zasadności jego skargi.

    II.

    1.30 lipca 2019 r. do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie wpłynął akt oskarżenia przeciwko A. B. Postępowanie w tej sprawie toczyło się pod sygn. V K 174/19.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.