Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.03.2025

    Skutki wadliwej nominacji sędziego w świetle art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II KK 524/24

    Nienależyta obsada sądu zachodzi w przypadku orzekania przez sędziów powołanych w procedurze naruszającej standardy niezawisłości i bezstronności, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez sąd spełniający te wymagania.

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Artymiuk
    ‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

    Protokolant Dominika Izdebska

    przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej
    ‎w sprawie R.S.
    ‎skazanego za czyn z art. 156 § 3 k.k.,
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej,

    na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r.,
    ‎kasacji obrońcy skazanego
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 31 maja 2023 r., II AKa 487/22,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z dnia 7 września 2022 r., XVIII K 290/21,

    1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k.

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

    Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania;

    2. zarządza zwrot uiszczonej opłaty od kasacji.

    Tomasz Artymiuk Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r., XVIII K 290/21, R.S. został uznany za winnego czynu z art. 156 § 3 k.k., za który wymierzono mu karę 10 lat pozbawienia wolności, jak również został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 233 § 1a k.k. Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie zaliczenia na poczet kary pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, dowodów rzeczowych oraz kosztów procesu.

    Apelację od tego wyroku wniósł wyłącznie obrońca oskarżonego, który zaskarżył go w części obejmującej rozstrzygnięcie co do czynu z art. 156 § 3 k.k. i zarzucił:

    „I. na podstawie art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, tj.:

    1. naruszenie art. 7 k.p.k. i 410 k.p.k. polegające na błędach w logicznym rozumowaniu i oparciu istotnych ustaleń Sądu na następujących faktach, w rzeczywistości nieudowodnionych:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.