Postanowienie SN z dnia 14 marca 2025 r., sygn. III CB 84/24
14 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2025 r. w Warszawie
wniosku I.K.
o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2023/22
z powództwa I.K.
przeciwko Gminie Miasta E.
o zapłatę
odrzuca wniosek.
(R.N.)
UZASADNIENIE
1. Wnioskiem złożonym w sprawie II CSKP 2023/22 powódka I.K. domagała się stwierdzenia braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Kamila Zaradkiewicza. Wniosła również o „stwierdzenie, że z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy dochodzi do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności mającego wpływ na wynik sprawy”.
Ponadto w przekonaniu powódki praktyka orzecznicza SSN Kamila Zaradkiewicza – sprzeczna z dotychczasową utrwaloną (przez 20 lat) linią orzeczniczą – w sprawach dotyczących roszczeń o zapłatę różnicy między dotacją należną organowi prowadzącemu przedszkole niepubliczne, a faktycznie wypłaconą przez jednostkę samorządu terytorialnego, prowadzi do pokrzywdzenia podmiotów prowadzących przedszkola niepubliczne z powodu odmiennego ujęcia charakteru roszczenia, a zatem prowadzenia postępowania sądowego oraz zakresu twierdzeń i dowodów, jakie strona powodowa prezentuje przed sądem. Interpretacja prezentowana przez sędziów powołanych do orzekania w Sądzie Najwyższym na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. jest wadliwa, ponieważ narusza zasadę jednolitości orzecznictwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
