Uchylenie wyroku z powodu braku obrońcy w postępowaniu sądowym - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III KK 425/24
Zapewnienie oskarżonemu prawa do obrony z udziałem obrońcy jest obowiązkowe w sytuacji, gdy ujawnione zostają okoliczności wskazujące na potrzebę obligatoryjnej obrony, a brak jej zapewnienia stanowi bezwzględną przesłankę do uchylenia orzeczenia sądowego.
Teza SI
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Dominika Izdebska
przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej,
w sprawie X.3 Y.3
skazanego z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 marca 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 354/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu
z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 552/22,
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. uchyla zaskarżony
wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
