Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. III KK 632/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie M. F.
skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inn.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ka 152/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu
z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II K 211/23,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k
postanowił:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego prezentowany jest utrwalony pogląd, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., jest odstępstwem od zasady bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń (art. 9 § 2 k.k.w.). Zastosowanie wspomnianej instytucji może więc nastąpić tylko wyjątkowo. Kontrola kasacyjna dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem prawidłowości ustaleń i trafności rozstrzygnięć w nim zawartych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
