Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. I CSK 378/24
28 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.G.1 i M.G.2
przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 4 sierpnia 2023 r., I ACa 2535/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
Pozwany B. S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi oddalającego apelację skarżącego w sprawie o ustalenie zapłatę z powództwa M.G.1 i M.G.2.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych ujętych w trzech pytaniach.
Pierwsze z nich dotyczyło wpływu wykształcenia konsumenta na zakres ochrony przysługującej mu zgodnie z dyrektywą 93/13 i przepisów, które implementują ją do prawa polskiego. Bank wyeksponował przy tym okoliczność, że wykształcenie konsumenta in casu świadczy o tym, że znał on i akceptował mechanizm indeksacji kredytu do waluty obcej w zawartej (kolejnej) umowie kredytu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
