Interpretacja indywidualna z dnia 14 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.742.2024.2.AW

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 17 lutego 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie organu. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) (dalej jako: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu (…).

Spółka jest polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 1 Ustawy o CIT. Jedynym wspólnikiem spółki jest począwszy od (…) 2022 r. (…) (dalej jako: „A”). Przy czym, A jest spółką posiadającą rezydencję podatkową w Estonii, a więc zgodnie z art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce tylko od dochodów, które osiągnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A dostarczyła Spółce certyfikat rezydencji podatkowej, który potwierdza rezydencję podatkową A w Estonii.

Spółka, ze względu na zakres prowadzonej działalności gospodarczej, zajmuje się przede wszystkim świadczeniem usług w zakresie transportu, w tym także transportu kolejowego. W celu zapewnienia środków transportu umożliwiających świadczenie usług na rzecz klientów Spółki, Spółka zawarła z A w dniu (…) 2022 r. umowę (dalej jako: „Umowa Najmu”), na podstawie której wynajmuje od A wagony kolejowe.