Postanowienie SN z dnia 4 marca 2025 r., sygn. III KS 45/24

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
‎SSN Anna Dziergawka
‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)

w sprawie M. R. i innych

oskarżonych o czyn art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 4 marca 2025 r.,

skargi wniesionej przez obrońcę

na wyrok kasatoryjny Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 83/22,

uchylający w całości wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu

z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 53/15

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić skargę;

2. obciążyć oskarżonych M. R. , M. K. , J. O. i A. Ż. kosztami postępowania skargowego w częściach na nich przypadających.

Anna Dziergawka Wiesław Kozielewicz Adam Roch

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 53/15, Sąd Okręgowy
‎w Przemyślu uniewinnił M. R. , M. K. , J. O. i A. Ż. od popełnienia zarzucanych im czynów.

Apelację od powyższego wyroku wywiódł prokurator, zarzucając m. in. naruszenie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw poprzez zastosowanie w sprawie przepisów k.p.k. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 14 kwietnia 2016 r., pomimo że przepisy te winny być stosowane jedynie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, które nastąpiło w zakresie czynu opisanego w punkcie V aktu oskarżenia w dniu 9 czerwca 2016 r. na mocy postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, sygnatura akt II AKz 38/16, w części utrzymującej w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygnatura akt II K 53/15 o umorzeniu postępowania przeciwko oskarżonemu M. R. .

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt ‎II AKa 83/22, uwzględniając powyższy zarzut prokuratora uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazał sprawę sądowi meriti do ponownego rozpoznania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się