Postanowienie SN z dnia 7 marca 2025 r., sygn. III KK 436/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M.K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 marca 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego
o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
p o s t a n o w i ł:
1. wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego M.M. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 436/24;
2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: A.B., A.D., Z.K., S.S., R.W.
UZASADNIENIE
M.K. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 692/20, za czyn z art. 231 § 1 k.k. został skazany, przy zastosowaniu art. 37a k.k. i art. 4 § 1 k.k., na karę 100 stawek dziennych grzywny, przy czym wysokość jednej stawki dziennej określono na kwotę 100 zł. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę, Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 1350/23, zmienił wyrok Sądu I instancji, w tym w części zawierającej orzeczenie o karze grzywny, którą podwyższył do 200 stawek dziennych. Zgodnie z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. taka treść wyroku dawała skazanemu możliwość jego zaskarżenia kasacją jedynie w razie podniesienia któregoś z uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
