Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 7 marca 2025 r., sygn. III KK 484/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik

    w sprawie D.S.

    skazanej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 7 marca 2025 r.,

    wniosku obrońcy skazanej

    o wyłączenie SSN A.R. od udziału w sprawie III KK 484/24

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wyłączyć SSN A.R. od udziału w sprawie

    III KK 484/24.

    UZASADNIENIE

    W dniu 24 września 2024 r. zarejestrowano w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą III KK 484/24 kasację obrońcy skazanej D.S., wywiedzioną od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 468/23. Zarządzeniem z dnia 25 września 2024 r. sprawę tę przydzielono do rozpoznania SSN A.B. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek obrońcy skazanej, wyłączył wskazanego sędziego od udziału w opisanej sprawie kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2024 r. sprawę przydzielono do rozpoznania SSN A.R. Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie także i tego sędziego. We wniosku tym obrońca wskazał, że w odniesieniu do sędziego A.R. zachodzą takie same okoliczności uzasadniające jego wyłączenie, jak w odniesieniu do sędzi X.Y., która brała udział w wydaniu zaskarżonego kasacją wyroku, co stało się zresztą podstawą wniesienia nadzwyczajnego środka zaskarżenia, a nadto odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego i trybunałów europejskich.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.