Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607088)
      • Kadry i płace (26081)
      • Obrót gospodarczy (88770)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35869)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 7 marca 2025 r., sygn. I CSK 1865/24

    7 marca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

    na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa J.G. i A.G.
    ‎przeciwko Banku w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
    ‎z 17 stycznia 2024 r., I ACa 2154/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 17 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, w sprawie z powództwa J.G. i A.G. przeciwko Bankowi w W., sprostował bliżej określone oczywiste omyłki pisarskie i niedokładności w wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 12 maja 2022 r. (pkt I), na skutek apelacji powodów zmienił zaskarżony wyrok w jego punkcie 2 w ten sposób, że wyeliminował z jego treści sformułowanie: „zastrzegając, że pozwany będzie miał prawo zatrzymania świadczenia w kwocie 353.039,03 (trzysta pięćdziesiąt trzy tysiące trzydzieści dziewięć złotych 03/100), dopóki powodowie J.G. i A.G. nie zaoferują zwrotu otrzymanego od pozwanego świadczenia w kwocie 353.039,03 zł (trzysta pięćdziesiąt trzy zł trzydzieści dziewięć złotych 03/100) albo nie zabezpieczą roszczenia o jego zwrot” (pkt II), oddalił apelację pozwanego w całości (pkt III) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV).

    2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana, wskazując na naruszenie art. 385 § 1 w zw. z 65 § 2 k.c. i obu w związku z art. 4 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”); art. 385 § 1 zd. 2 k.c. w zw. z art. 4 ust. 2 dyrektywy 93/13; art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 58 § 1 k.c.; art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) oraz art. 65 i art. 358 § 2 k.c. wszystkich w zw. z art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 189 k.p.c.; art. 385 § 1 k.c. w zw. z art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 496 w zw. z art. 497 k.c.; art. 496 w zw. z art. 497 w zw. z art. 455 w zw. z art. 481 § 1 k.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.