Zakres prywatności adwokata a dostęp do informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. III OSK 2750/24
W przypadku informacji dotyczących osób wykonujących zawody zaufania publicznego, takich jak adwokaci, prawo dostępu do informacji publicznej przeważa nad ochroną danych osobowych, o ile informacje te mają charakter publiczny i spełniają warunki określone ustawowo.
Dnia 11 marca 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Artur Kuś (spr.) sędzia NSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu od punktu I i punktu V wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 29 sierpnia 2024 r. sygn. akt IV SAB/Wr 337/24 w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 16 stycznia 2023 r. I. oddala skargę kasacyjną, II. oddala wniosek J. W. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 29 sierpnia 2024 r. sygn. akt IV SAB/Wr 337/24, po rozpoznaniu skargi J. W. (dalej: "skarżąca") na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu (dalej: "ORA we Wrocławiu") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 16 stycznia 2023 r. w pkt I stwierdził, że Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu dopuściła się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpoznaniu wniosku strony skarżącej z 16 stycznia 2023 r. w zakresie punktów 1, 2 oraz 4 - 15; w pkt II stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pkt III zobowiązał Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu do rozpatrzenia punktów 1, 2 oraz 4 - 15 wniosku skarżącej z 16 stycznia 2023 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt IV oddalił dalej idącą skargę; w pkt V zasądził od Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
