Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. III KO 3/25
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie E. K. i in.
oskarżonych o czyny z art. 258 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 27 lutego 2025 r.,
wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 333/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt III K 301/07, Sąd Okręgowy w Krakowie skazał oskarżonych E. K. , W. B., M. G., M. K., W. K., R. K., R. L., J. P., S. M., W. Ś., K. C., J. R., M. R. za szereg przestępstw, m.in. z art. 258 § 1 i 3 k.k. Wyrok ten zawierał także rozstrzygnięcia dotyczące innych oskarżonych: A. G., W. K. i K. P.
Od powyższego wyroku apelację złożyli obrońcy oskarżonych: E. K. , W. K. , W. B. , M. K. , M. G. , W. Ś. , R. K. , J. P. , R. L. , J. R. , K. C. , M. R. , S. M. , prokurator, pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych U. L. , L. B. , L. B. 1 , A. K. , R. A. , spółki S. sp. z o.o. w K. oraz obrońca oskarżonego A. G. .
Wyrokiem z dnia 8 marca 2021 r., II AKa 175/19, Sąd Apelacyjny w Krakowie, po rozpoznaniu wniesionych apelacji, orzekł częściowo reformatoryjnie w stosunku do oskarżonych E. K. , W. B. , M. G. , M. K. , W. K. , R. L. , J. P. , S. M. , W. Ś. , J. R. oraz M. R. , w stosunku zaś do oskarżonych R. K. i K. C. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Dodatkowo w wyroku zawarto rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonych W. K. i K. P. .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
