Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. I KK 494/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie D.W.
skazanego za czyny z art. 197 § 4 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 14 lutego 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 207/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt III K 163/23
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A.B. (Kancelaria Adwokacka w J.), kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 28 marca 2024 roku, w sprawie o sygn. akt III K 163/23:
I.uznał oskarżonego D.W. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, polegającego na tym, że w okresie od godzin wieczornych dnia 20 października 2023 roku do godzin wczesnorannych dnia 21 października 2023 roku w J. przy ul. […], używając wobec małoletniego M.M. przemocy w postaci chwycenia za twarz, wciągnięcia siłą w pobliskie zarośla, bicia po twarzy, silnego trzymania za nadgarstek oraz grożeniu małoletniemu pobiciem, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru odbył z nim nie mniej niż jeden stosunek analny, wkładał mu palec do odbytu oraz odbył z nim stosunki oralne, działając wbrew woli pokrzywdzonego, jednocześnie utrwalając aparatem fotograficznym znajdującym się w należącym do niego telefonie komórkowym marki S. nagi wizerunek M.M. oraz małoletniego w trakcie czynności seksualnych, czym działał na jego szkodę, przy czym ustalił, że oskarżony dopuścił się w/w czynu będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II K 598/09 za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 197 § 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności i karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 25 listopada 2009 r. do 24 listopada 2012 r., a następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 20 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II K 1620/13 za czyn z art. 197 § 1 i 2 k.k. i art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na karę 9 lat pozbawienia wolności, którą odbył w ramach wyroku łącznego wydanego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze o sygn. II K 1054/15 z dnia 9 grudnia 2015 r. w okresie od 3 września 2013 r. do 30 sierpnia 2023 r., tj. przestępstwa z art. 197 § 4 k.k. i art. 197 § 3 pkt 6 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 197 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierzył mu karę 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
