Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. III KS 45/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    w sprawie M. R. , M. K. , J. O. , A. Ż.

    oskarżonych o czyny z art. 271 § 3 k.k. i in.

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2025 r.

    wniosku obrońcy oskarżonych

    o wyłączenie SSN Anny Dziergawki

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario

    postanowił:

    wniosku nie uwzględnić

    UZASADNIENIE

    Pismem z 20 stycznia 2025 r. obrońca oskarżonych M. R. , M. K. , J. O. i A.Ż. złożył wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności, który został zarejestrowany pod sygn. III KB 9/25. Zarządzeniem z 5 lutego 2025 r. Prezes Sądu Najwyższego kier. pracą Izby Karnej złożony wniosek w trybie art. 29 § 4 ustawy o Sądzie Najwyższym odrzucił, przy czym z uwagi na wskazaną we wniosku podstawę prawną oraz zarzut skargi na wyrok sądu odwoławczego potraktował wniosek jako złożony w trybie art. 41 k.p.k. We wniosku tym bowiem obrońca oskarżonych powołał się na proces powołania na urząd sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki podnosząc, że w procesie tym brała udział Krajowa Rada Sądownictwa w kształcie wyłonionym na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i niektórych innych ustaw. Wnioskodawca podniósł również, że jednym z zarzutów wniesionej skargi na wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej wynikającej z treści art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. polegający na nienależycie obsadzonym składzie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie orzekającego w sprawie w osobach sędziów Sądu Apelacyjnego X.Y. i X.Y.1 – czyli w trybie tożsamym co sędzia Sądu Najwyższego Anna Dziergawka – co budzić musi wątpliwości co do jej bezstronności. Wnioskodawca w pisemnych motywach wniosku powołał się również na uchwałę trzech połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt BSA-I-4110-1/20.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.