Unieważnienie lichwiarskiej umowy pożyczki po wniesieniu skargi nadzwyczajnej - Wyrok SN z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. II NSNC 116/24
Postanowienia umowne, które zastrzegają odsetki o charakterze lichwy, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i ochroną konsumentów, co czyni je nieważnymi i narusza zasady demokratycznego państwa prawnego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa W. S.
przeciwko I. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 19 lutego 2025 r.
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 6 lutego 2006 r., sygn. VII Nc 740/06,
I.uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 6 lutego 2006 r. o sygn. VII Nc 740/06 i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania;
II.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
UZASADNIENIE
I. J. (obecnie: I. S.) dnia 17 października 2005 r. w B. zawarł umowę pożyczki z [..] W. S., której przedmiotem było udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 500,00 (pięćset) złotych. Zgodnie z § 3 umowy pożyczkobiorca zobowiązał się zwrócić kwotę pożyczki w terminie do 17 listopada 2005 r. W przypadku niedokonania zwrotu pożyczki w ww. terminie strony ustaliły zmianę wysokości odsetek umownych w wysokości 20,00 (dwadzieścia) złotych za każdy dzień opóźnienia począwszy od dnia 18 listopada 2005 r. do dnia zapłaty (§ 4 umowy).
Pismem z 18 listopada 2005 r. I. J. został wezwany do zapłaty z tytułu umowy pożyczki udzielonej dnia 17 października 2005 r. kwoty w wysokości 670 (sześćset siedemdziesiąt) złotych.
Pozwem z 2 lutego 2006 r., który wpłynął do Sądu Rejonowego w Bytomiu tego samego dnia W. S. […] zażądał w drodze nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zasądzenia kwoty 500 (pięćset) złotych wrazzodsetkami umownymi w wysokości 20 (dwadzieścia) złotych za każdy dzień opóźnienia od 18 listopada 2005 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, żestrona powodowa zawarła umowę pożyczki, a pomimo wezwania do zapłaty nie uregulowała zaległych należności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
