Interpretacja indywidualna z dnia 27 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.22.2025.2.MW

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczy ustalenia, czy działalność zleceniobiorcy w Polsce prowadzi do powstania zakładu zagranicznego spółki szwedzkiej w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) ze Szwecją. Kluczowym jest, czy działania zleceniobiorcy, reprezentującego spółkę w Polsce, stanowią działalność zasadniczą czy mają charakter pomocniczy.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko zleceniobiorcy za nieprawidłowe, argumentując, że działalność zleceniobiorcy nie ma charakteru pomocniczego, lecz zasadniczo przyczynia się do realizacji celu gospodarczego spółki, polegającego na sprzedaży i dystrybucji oprogramowania. Zleceniobiorca odgrywa kluczową rolę w zawieraniu umów, co kwalifikuje jego działalność jako prowadzącą do utworzenia zakładu w świetle art. 5 UPO. Przytoczono definicje zakładu z umowy międzynarodowej, wskazując, że zleceniobiorca działa w Polsce zależnie, wpływając na ekonomiczną aktywność spółki, co skutkuje powstaniem zakładu zagranicznego i obowiązkiem podatkowym.