Postanowienie SN z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. I CSK 2666/24
21 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A. K.
z udziałem S. K., I. K., M. I., S. K.1 i J. K.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na skutek skargi kasacyjnej J. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach
z 14 lutego 2024 r., III Ca 681/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w tym postępowaniu.
[PG]
UZASADNIENIE
Spadkodawca P. K., ojciec uczestnika postępowania J. K., zmarł 11 listopada 1999 r., w T. Był żonaty ze spadkodawczynią H. K., matką uczestnika J. K., która zmarła 27 września 2003 r. Małżonkowie P. i H. K. mieli czworo dzieci, tj. J. K. (uczestnik postępowania, skarżący), S. K., S. K.1 oraz J. K. Ten ostatni zmarł 23 lutego 1984 r. pozostawiając dwie córki A. K. i M. I. z domu K. P. i H. małżonkowie K. nie posiadali dzieci pozamałżeńskich. Żadne z nich nie sporządziło testamentu. Nie zostały sporządzone akty poświadczenia dziedziczenia. Nie toczyły się postępowania o uznanie któregokolwiek ze spadkobierców za niegodnego dziedziczenia, ani nie zawierano umów o zrzeczeniu się dziedziczenia. Nikt ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu albo o odrzucaniu spadku.
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach ustalił, że w skład majątku spadkowego po zmarłych małżonkach K. wchodzą nieruchomości, nie stanowiące gospodarstwa rolnego, dla których Sąd ten prowadzi księgi wieczyste o nr.: […]. Uczestnik postępowania S. K. jest natomiast właścicielem nieruchomości objętych księgami wieczystymi prowadzonymi przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach o nr […]. Dnia 21 stycznia 1982 r. spadkodawcy zawarli ze swoim synem – S. K. umowę przekazania i posiadania gospodarstwa rolnego położonego we wsi S., w Gminie Z., objętej księgą wieczystą nr […] (obecny numer […]), w skład której wchodzą działki o numerach ewidencyjnych: […]. Nadto Sąd I instancji ustalił, że S. K. jest także właścicielem nieruchomości rolnej obejmującej działki geodezyjne o nr.: […], dla której prowadzona jest księga wieczysta KW […]. Ustalenia te Sąd Rejonowy poczynił w oparciu o dokumenty, których autentyczność ani treść nie była kwestionowana przez żadną ze stron postępowania, przy czym Sąd również nie znalazł podstaw, aby kwestionować dokumenty stanowiące, w szczególności, podstawy wpisów w powyższych księgach wieczystych. Należy zauważyć, że Sąd Rejonowy pominął wniosek uczestnika J. K. o zwrócenie się do Gminy Z. o wypożyczenie dokumentacji związanej z przekazaniem gospodarstwa rolnego umową z 21 stycznia 1982 r. jako kwestii nieistotnej do rozstrzygnięcia postępowania, gdyż jego przedmiotem nie jest kwestia ważności dokumentów i decyzji administracyjnych, które stanowiły podstawę wpisu w odpowiednich księgach wieczystych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
