Nienależyta obsada sądu jako przyczyna uchylenia wyroku - Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. III KK 620/24
Nienależyta obsada sądu, z udziałem sędziów powołanych w trybie uznanym za niekonstytucyjny, skutkuje uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
w sprawie P. M.
skazanego za przestępstwo z art. 207§1 k.k. i art. 207§1a k.k.
i art. 157§2 k.k. w zw. z art. 157§4 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 21 marca 2024r., sygn. akt II AKa 127/23,
zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 12 września 2023r., sygn. akt II K 57/22
I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania;
II. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji.
Jerzy Grubba Jarosław Matras Michał Laskowski
ł.n
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 września 2023r., wydanym w sprawie o sygn. akt II K 57/22, P.M. został uznany winnym popełnienia czterech przestępstw z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 157§4 k.k., art. 207§1 k.k. i art. 207§1 a k.k. i art. 157§2 k.k. w zw. z art. 157§4 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., art. 13§1 k.k. w zw. z art. 222§1 k.k. oraz art. 242§1 k.k. i skazany na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy orzekł także o stosownych środkach karnych, zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej okresów rzeczywistego pozbawienia wolności i kosztach postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
