Zaskarżenie wyroku przez prokuratora jako poprawna procedura w postępowaniu odwoławczym - Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. V KS 35/24
W postępowaniu odwoławczym sąd powinien dążyć do merytorycznego rozpoznania sprawy, a uchylenie wyroku i zwrot do ponownego rozpoznania jest wyjątkiem, który musi być dokładnie uzasadniony wystąpieniem przesłanek przewidzianych art. 437 § 2 k.p.k.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
w sprawie 1. A. Ż.
2. J. W.
oskarżonych z art. 280 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 stycznia 2025 r.
skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k.
wniesionej przez prokuratora
na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 620/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie
z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II K 1209/20,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
