Prawomocność wyroku z innego kraju a postępowanie karne w Polsce - Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. I KK 202/24
W przypadku prawomocnego skazania w jednym z państw Unii Europejskiej za ten sam czyn, prowadzenie postępowania karnego w Polsce jest niedopuszczalne ze względu na zasadę ne bis in idem, co nakazuje umorzenie postępowania.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego
w sprawie Z. W.
skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 17 stycznia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt XVII Ka 1083/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie
z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt II K 338/20,
I. uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie w części dotyczącej czynów przypisanych oskarżonemu w pkt 1 tiret 1-7 wyroku Sądu I instancji i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie karne co do tych czynów umarza, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;
II. w pozostałym zakresie, w związku z rozstrzygnięciem w pkt I i uchyleniem ex lege rozstrzygnięcia o karze, sprawę w tej części przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
III. oddala kasację w pozostałym zakresie jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w tej części obciąża oskarżonego;
IV. zarządza zwrot oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji.
Eugeniusz Wildowicz Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński
ł.n
UZASADNIENIE
Z.W. został oskarżony o to, że:
- w okresie od 8 stycznia do 12 sierpnia 2016 r., na terenie Włoch, L. i R., działając w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze roku, za popełnienie innego przestępstwa podobnego orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, w wyroku o sygn. II K 465/00, który został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Koszalinie, XIII Zamiejscowy Wydział Karany w Sławnie w wyroku o sygn. XIII K 113/13, którą odbył w okresie od 20 września do 17 grudnia 2003 r., oraz w okresie od 20 października 2012 r. do 20 grudnia 2013 r. przedterminowo warunkowo zwolniony, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczył powierzone mu przez A.J. i B.K. mienie o łącznej wartości 92 397,45 zł, czym działał na szkodę A.J. i B.K. i tak:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
