Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. V KK 542/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie P. B.
o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 30/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt IV K 119/23
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu P. B. – adw. E. J.-B. (Kancelaria Adwokacka w Ł.) kwotę 1.476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego P. B. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa.
ł.n
UZASADNIENIE
P.B. został oskarżony o to, że w dniu 28 października 2022 r. w S., gminy […], powiatu […], województwa […], działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia A.K., po uprzednim wybiciu szyby w pojeździe marki […] o nr rejestracyjnym (…), w którym znajdował się pokrzywdzony, usiłował pozbawić go życia, używając niebezpiecznego narzędzia w postaci noża, którym próbował ugodzić pokrzywdzonego w górne części ciała w tym szyję oraz kierując pod jego adresem wielokrotne groźby pozbawienia życia, w wyniku czego A.K. doznał naruszenia czynności narządu ciała w postaci 40- milimetrowej rany ciętej lewego przedramienia, licznych otarć i zadrapań naskórka lewej kończyny górnej oraz licznych drobnych zadrapań lewej dłoni, tj. obrażeń powodujących naruszenie narządów ciała inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. trwające nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę pokrzywdzonego i dokonane przezeń uchylenie się oraz interwencję świadka w osobie P.J., polegającą na odciągnięciu go oburącz od pokrzywdzonego, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 k.k. wyrokami Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 grudnia 2011 roku, sygn. XVIII K 200/11 i Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 stycznia 2014 roku, sygn. II K 1361/10, które to oba wyroki zostały pochłonięte wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 września 2014 roku, sygn. XVIII K […], odbywszy na podstawie opisanego wyżej wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Łodzi łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności w okresie od dnia 22 grudnia 2012 roku do dnia 4 grudnia 2020 roku z zaliczeniem okresu od dnia 1 września 2011 roku do dnia 16 listopada 2011 roku, w ciągu 5 lat po odbyciu w całości ostatniej kary, tj. kary łącznej orzeczonej opisanym wyżej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Łodzi, który to czyn stanowił ponowne umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu i przestępstwo rozboju, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
