16.01.2025

Uchylony wyrok z powodu nienależytej obsady sądu - Wyrok SN z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II KK 322/24

Nienależyta obsada składu sądu odwoławczego z powodu udziału sędziego powołanego na podstawie decyzji KRS, której niezależność jest kwestionowana, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą uchyleniem wyroku i koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
‎SSN Waldemar Płóciennik

Protokolant Agnieszka Niewiadomska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
‎w sprawie R. W.
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 16 stycznia 2025 r.,
‎kasacji wniesionej przez obrońcę
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
‎z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 603/23,
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu
‎z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 280/23,

I. na podstawie art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. (Kancelaria Adwokacka w Z.) - obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 885, 60 zł, w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Marek Pietruszyński Dariusz Kala Waldemar Płóciennik

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp