Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 4167/23
14 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.S. i M.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieważności umowy,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z 25 maja 2023 r., I ACa 2434/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(R.N.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 maja 2023r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, w sprawie z powództwa J.S. i M.S. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 31 sierpnia 2022 r., oddalił apelację
(pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt II).
Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę pozwaną. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona pozwana wskazała, że w sprawie zachodzi potrzeba wykładni art. 353 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 Pr.Bank. w zw. z art. 58 § 1 k.c. oraz art. 385 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 3 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 Pr.Bank. w zw. z art. 56 k.c. i 65 k.c. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona pozwana wskazała również, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona z uwagi na naruszenie przez Sąd Apelacyjny art. 327§ 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 387 § 2 pkt 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
