Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. V KK 84/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie S.K.,
skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku
z dnia 29 sierpnia 2023 r., VI Ka 124/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku
z dnia 8 grudnia 2022 r., II K 1292/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego S.K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M.G., Kancelaria Radcy Prawnego w S., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
[WB]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 8 grudnia 2022 r., II KK 1292/21, S. K. został uznany za winnego czynu z art. 279 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności. Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności karnej dwóch współoskarżonych oraz kosztów procesu.
Apelację od powyższego wyroku, na swoją korzyść, wniósł osobiście oskarżony S. K., który skonstruował ją w sposób opisowy, nie formułując konkretnych zarzutów, jednakże kwestionując przede wszystkim ocenę dowodów i ustalenia faktyczne poczynione w sprawie.
Sąd Okręgowy w Słupsku wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2023 r., VI Ka 124/23, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
