Postanowienie SN z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. III USK 257/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania A. Sp. z o.o. w B. i R. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu
o ustalenie ubezpieczenia społecznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 925/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 21 grudnia 2023 r., po rozpoznaniu apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2023 r. w całości w ten sposób, że oddalił odwołania R. T. (dalej jako odwołujący się) oraz A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej jako płatnik składek) od decyzji organu rentowego z dnia 8 października 2021 r. stwierdzającej, że odwołujący się nie podlega obowiązkowo ubeczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 1 lipca 2020 r. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek oraz orzekł o kosztach procesu.
Sąd Apelacyjny odmiennie ocenił zgromadzony przez Sąd pierwszej instancji materiał dowodowy i uznał, że umowa zlecenia zawarta przez odwołującego się oraz płatnika składek na okres od dnia 1 lipca 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 r., w ramach której odwołujący się zobowiązał się do skrupulatnego przygotowania opisów towarów zleconych przez kontrahenta zleceniodawcy za wynagrodzeniem w kwocie 100 zł brutto, była umową pozorną w rozumieniu art. 83 k.c. Według Sądu Apelacyjnego brak było dowodów pozwalających na przyjęcie, aby zleceniobiorca wykonywał jakiekolwiek czynności względem zleceniodawcy. Przeciwnie z materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że strony podpisując tę umowę dążyły w rzeczywistości do stworzenia pozorów, aby zagwarantować płatnikowi składek skorzystanie z pomocy z P. S.A. Prezes płatnika składek pozostaje w relacjach towarzyskich z prezesem firmy C., prowadzącej sklep internetowy S., której odwołujący się jest pracownikiem, a związanej z płatnikiem składek stałą umową o współpracy, której przedmiotem było dokonywanie opisu towarów oferowanych przez sklep internetowy. Sporna umowa zlecenia obejmowała w istocie opis towarów oferowanych przez firmę C. w sklepie internetowym, a zeznania świadków - wieloletnich znajomych odwołującego się - zgodnie zmierzały do ukrycia jego pracowniczego zatrudnienia w firmie C..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
